Diario

Introduccion

Google Chrome cuenta con una funcion experimental de pestanas verticales (Vertical Tabs) que muestra las pestanas en una barra lateral izquierda en lugar de la barra superior. Microsoft Edge ha ofrecido esto como funcion estandar desde hace tiempo, y Chrome ahora permite habilitarla a traves de chrome://flags.

Para quienes mantienen muchas pestanas abiertas o usan un monitor panoramico, las pestanas verticales pueden mejorar significativamente la productividad. Este articulo explica como habilitarlas y usarlas.

Que son las pestanas verticales

En Chrome estandar, las pestanas se organizan horizontalmente en la parte superior de la ventana. A medida que se abren mas pestanas, cada una se estrecha y el titulo se vuelve ilegible. Con 20 o mas pestanas abiertas, apenas se puede ver mas alla del icono.

Habilitar las pestanas verticales resuelve este problema:

• Las pestanas se organizan verticalmente en una barra lateral izquierda, por lo que los titulos permanecen visibles incluso con muchas pestanas
• Los titulos siempre se muestran como texto, facilitando encontrar la pestana deseada
• Se elimina la barra de pestanas superior, aumentando el espacio vertical para el contenido
• La barra lateral se puede colapsar y expandir segun sea necesario

Requisitos

• SO compatible: Mac, Windows, Linux, ChromeOS
• Version de Chrome: Se recomienda la ultima version (como flag experimental, puede no existir en algunas versiones)

Pasos de configuracion

Paso 1: Abrir la pagina de Flags

Escriba lo siguiente en la barra de direcciones de Chrome y presione Enter:

chrome://flags/#vertical-tabs

La entrada «Vertical Tabs» aparecera resaltada en amarillo.

Como se muestra en la captura de pantalla, «Vertical Tabs» esta resaltado y se puede cambiar la configuracion desde el menu desplegable de la derecha.

Paso 2: Cambiar a «Enabled»

Haga clic en el menu desplegable junto a «Vertical Tabs» y seleccione «Enabled» (el valor predeterminado es «Default»).

La descripcion del flag indica:

Enables an option for showing tabs to the side. – Mac, Windows, Linux, ChromeOS

Paso 3: Reiniciar Chrome

Despues del cambio, aparece un boton azul «Relaunch» en la parte inferior de la pagina. Haga clic para reiniciar Chrome y activar las pestanas verticales.

Uso de las pestanas verticales

Despues de reiniciar, las pestanas apareceran verticalmente en la barra lateral izquierda.

Alternar la barra lateral

• Haga clic en el icono de alternancia de la barra lateral en la parte superior izquierda de la ventana para mostrar u ocultar la barra lateral
• Alternativamente, haga clic derecho en la barra de pestanas y seleccione «Mostrar pestanas en el panel lateral»

Colapsar la barra lateral

Cuando la barra lateral estorbe, haga clic en el boton de flecha en el borde izquierdo para colapsarla (vista solo de iconos). Haga clic de nuevo para expandir.

Volver a las pestanas normales

Para deshabilitar las pestanas verticales, abra chrome://flags/#vertical-tabs nuevamente, configure el menu desplegable en «Default» y reinicie Chrome. Esto restaura la barra de pestanas horizontal estandar.

Diferencias con las pestanas verticales de Edge

Las pestanas verticales de Microsoft Edge son una funcion estandar pulida con soporte de anidamiento de grupos de pestanas y colapso automatico. Las pestanas verticales de Chrome son experimentales, por lo que existen algunas diferencias:

Dicho esto, las pestanas verticales de Chrome son perfectamente utilizables para la navegacion diaria.

Resumen

Las pestanas verticales de Chrome se pueden habilitar en menos de un minuto a traves de chrome://flags/#vertical-tabs. Para quienes mantienen muchas pestanas abiertas o desean la misma experiencia que las pestanas verticales de Edge en Chrome, es una funcion que vale la pena probar.

Al ser un flag experimental, puede deshabilitarse con una actualizacion de Chrome. Si eso ocurre, simplemente siga los mismos pasos para volver a habilitarlo.

Introduccion

En 2026, OpenAI lanzo GPT-5.5, el sucesor de GPT-5.4. Este articulo analiza las caracteristicas de GPT-5.5, su comparacion con modelos competidores, las consideraciones de migracion de API y su impacto en los sistemas empresariales, especialmente en Japon.

Posicionamiento de GPT-5.5

GPT-5.5 es la ultima evolucion del modelo insignia de OpenAI, basado en GPT-5.4. Mantiene su posicion como modelo base de proposito general para la comprension y generacion de lenguaje, abarcando generacion de texto, resumen, traduccion y asistencia en codigo.

Las principales mejoras respecto a GPT-5.4 incluyen:

• Mayor precision en razonamiento
• Soporte multimodal mejorado (integracion de entrada de imagen y audio)
• Capacidades de agente avanzadas (invocacion de herramientas externas)
• Limites de tokens ampliados

Tasa de uso de IA en los principales paises

La adopcion de modelos de IA, incluido GPT-5.5, varia significativamente segun el pais.

Mientras que India y China muestran altas tasas de uso, Japon se mantiene en el 32%, una de las mas bajas entre las principales economias. Todavia existe un margen significativo para que las empresas japonesas integren la IA en sus operaciones.

Comparacion con modelos competidores

Los principales competidores de GPT-5.5 son la serie Claude de Anthropic y la serie Gemini de Google DeepMind.

Anthropic posiciona a Claude como «The AI for Problem Solvers», enfocandose en la resolucion de problemas. Gemini de Google DeepMind sigue el concepto de «Learn, build, and plan anything», equilibrando el uso general con dominios especializados (Veo para generacion de video, Imagen para generacion de imagenes, AlphaFold para ciencias de la vida).

La diferenciacion funcional se esta reduciendo. Los criterios de seleccion se estan desplazando hacia la compatibilidad con sistemas existentes, la tolerancia al bloqueo de proveedor y la alineacion con las politicas internas de seguridad.

Consideraciones de migracion de API

Al migrar de GPT-5.4 o versiones anteriores a GPT-5.5, verifique lo siguiente:

1. Cambio de nombre del modelo: Actualizar el parametro del modelo a gpt-5.5
2. Formato de respuesta: Pueden haberse anadido nuevos campos de metadatos
3. Limites de tokens: Los recuentos maximos de tokens de entrada/salida pueden haber cambiado
4. Parametros obsoletos: Verificar si se han eliminado parametros

Lista de verificacion para la migracion:

• Verificar los prompts existentes
• Revisar el manejo de errores
• Reconfirmar la configuracion de limites de tasa
• Recalcular las estimaciones de costos

Impacto en los sistemas empresariales japoneses

Integracion con formularios y flujos de trabajo

El procesamiento vinculado a practicas comerciales especificas de Japon depende en gran medida de la precision del japones en el diseno de prompts. Con las capacidades mejoradas de japones de GPT-5.5, el esfuerzo dedicado a corregir manualmente particulas y frases podria reducirse.

Disponibilidad en Azure OpenAI

Para las organizaciones que no pueden enviar datos fuera de Japon, Azure OpenAI Service es la opcion principal. La disponibilidad de nuevos modelos en Azure suele retrasarse varias semanas o meses respecto a la plataforma de OpenAI. Los cronogramas de implementacion en produccion deben planificarse solo despues de confirmar las fechas de disponibilidad en Azure.

Consideraciones operativas

Las actualizaciones de version del modelo pueden cambiar sutilmente el comportamiento de salida. Los sistemas empresariales japoneses a menudo esperan implicitamente salidas identicas para entradas identicas. Contramedidas recomendadas:

• Automatizar las pruebas de regresion
• Revisar periodicamente muestras de salida manualmente
• Fijar versiones del modelo para operaciones criticas

Perspectivas futuras

El lanzamiento de GPT-5.5 ha intensificado aun mas la competencia en el mercado de LLM. Google DeepMind esta expandiendo la familia Gemini con modelos especializados como Veo (generacion de video) y Lyria (generacion de musica), y OpenAI esta siguiendo una especializacion similar.

En Japon, se espera que avancen la expansion de las regiones domesticas de Azure OpenAI, las opciones de ajuste fino especificas para japones y los servicios de soporte de integracion de los integradores de sistemas nacionales.

Resumen

GPT-5.5 es una evolucion solida desde GPT-5.4, manteniendo la posicion insignia de OpenAI en un mercado de LLM cada vez mas competitivo. Al considerar su adopcion, las empresas japonesas deben realizar evaluaciones integrales que vayan mas alla de simples comparaciones de rendimiento, incluyendo la viabilidad de integracion de sistemas, la disponibilidad en Azure OpenAI y la preparacion operativa.

Para subir compilaciones a App Store Connect se requerirá Xcode 26 y el SDK de iOS 26 a partir del 28 de abril de 2026. iOS 26 se lanzó en septiembre de 2025 — una actualización importante que incluye el diseño Liquid Glass y el framework Foundation Models anunciados en la WWDC25. iOS 27 se anunciará en la WWDC26 (del 8 al 12 de junio de 2026) y se espera que se publique en septiembre de 2026. Este artículo establece el orden de migración teniendo en cuenta ambas versiones.

Calendario de requisitos del SDK de App Store

Cada año, Apple eleva la versión mínima del SDK requerida para los envíos a App Store Connect.

Fuente: <https://developer.apple.com/news/upcoming-requirements/>

Si no compilas con el SDK de iOS 26, no podrás subir actualizaciones de aplicaciones a App Store Connect. No se trata de nuevas funcionalidades — es un requisito obligatorio para seguir distribuyendo actualizaciones a los usuarios existentes.

Orden de prioridad para la migración a iOS 26

Primero, pon en orden las herramientas

Ya sea que estés trabajando en el cumplimiento de iOS 26 o en la validación temprana de iOS 27, los primeros bloqueos suelen ser problemas con las herramientas de compilación, no con las APIs del sistema operativo. Asegura las herramientas primero.

El problema más común al migrar al modo Swift 6 son los errores de concurrencia relacionados con CoreData. Acceder a NSManagedObject fuera de @MainActor ahora genera advertencias, por lo que la solución es envolver las operaciones dentro de bloques context.perform.

actor DataProcessor {
    func process(context: NSManagedObjectContext) async {
        await context.perform {
            // CoreData operations go inside context.perform
        }
    }
}

Cambios de comportamiento en iOS 26 con los que es fácil tropezar

Cambio en la versión mínima de TLS

Para las apps compiladas con el SDK de iOS 26, la versión mínima de TLS para URLSession y el framework Network se ha elevado de 1.0 a 1.2.

Si los sistemas internos o las APIs externas todavía utilizan configuraciones TLS heredadas, las apps compiladas con el SDK de iOS 26 no podrán comunicarse con ellos.

// Example allowing legacy TLS (not recommended — temporary workaround only)
let config = URLSessionConfiguration.default
config.tlsMinimumSupportedProtocolVersion = .TLSv10 // triggers a warning
let session = URLSession(configuration: config)

La solución correcta es actualizar el lado del servidor a TLS 1.2 o superior. Asegúrate de verificar también las conexiones realizadas a través de SDKs de terceros.

Eliminación de UIScreen.mainScreen

UIScreen.mainScreen, que ya estaba previamente obsoleto, ha sido marcado como obsoleto en el SDK de iOS 26. Para compatibilidad con multiventana y soporte de escenas en iPadOS, el tamaño de pantalla ahora debe obtenerse desde UIWindowScene.

// Before (deprecated)
let screenWidth = UIScreen.main.bounds.width

// After (recommended)
if let scene = UIApplication.shared.connectedScenes
    .first(where: { $0.activationState == .foregroundActive }) as? UIWindowScene {
    let screenWidth = scene.screen.bounds.width
}

Cambio en el entitlement de Push to Talk

El entitlement com.apple.developer.pushkit.unrestricted-voip.ptt ya no funciona con el SDK de iOS 26. Se requiere la migración al framework Push to Talk (iOS 16+).

Eliminación de la clave de sincronización iCloud de CoreData

Claves como NSPersistentStoreUbiquitousContentNameKey, que fueron marcadas como obsoletas hace más de 10 años para la sincronización ubicua de iCloud, ahora provocan errores de compilación con el SDK de iOS 26. Los destinos de migración son NSPersistentCloudKitContainer (iOS 13+) o SwiftData (iOS 17+).

Adaptación al diseño Liquid Glass

Los componentes estándar de UIKit / SwiftUI (barras de navegación, barras de pestañas, sheets, etc.) se adaptan automáticamente al nuevo diseño. Para UI personalizada con dibujo manual, vale la pena verificar visualmente en un dispositivo real cómo interactúa con el desenfoque de fondo y los efectos de cristal.

Adelantarse a iOS 27 (WWDC26: del 8 al 12 de junio de 2026)

La WWDC26 se celebrará del 8 al 12 de junio de 2026. Como es habitual, el nuevo sistema operativo se anunciará el primer día con la Beta 1 disponible de inmediato. Se espera que iOS 27 se publique en septiembre de 2026.

Prioridad de pruebas para soporte simultáneo de iOS 26 y 27

Problemas comunes en apps empresariales japonesas

Qué verificar antes de actualizar

El primer paso más rápido es hacer un escaneo general de APIs obsoletas.

grep -R "UIScreen.mainb|unrestricted-voip.ptt|UbiquitousContentName|UbiquitousContentURL" ./

Ejecutar una verificación similar para problemas relacionados con TLS ayuda a detectar cosas que podrías pasar por alto.

grep -R "TLSv10|TLSv11|tlsMinimumSupported|kCFStreamSSLLevel" ./

Java 26 alcanzó disponibilidad general el 17/03/2026.

Hay muchas funcionalidades en vista previa de nuevo, pero hay algunos cambios en HTTP/3, G1 GC y hilos virtuales que podrían marcar una diferencia real de forma silenciosa.

Por otro lado, si tu entorno todavía arrastra APIs heredadas o flags antiguos de JVM, hay puntos claros donde una actualización podría causarte problemas.

Especialmente viniendo desde Java 8, la brecha es lo suficientemente grande como para que sea mejor identificar dónde te vas a atascar antes de mirar las novedades de Java 26.

Diagrama general

Java 8 in production
	|
	+-- Audit legacy APIs / libraries
	|      - javax.xml.bind
	|      - Thread.stop
	|      - sun.*
	|      - Old JVM flags
	|
	+-- Validate on an LTS first
	|      - Test on Java 17 or 21
	|
	+-- Then check Java 26 deltas
			 - HTTP/3
			 - G1 improvements
			 - Virtual thread changes
			 - Security default changes

Lo que pinta bien

java.net.http.HttpClient ahora soporta HTTP/3.

Poder usar HTTP/3 sin cambios importantes en el código del lado de la aplicación es directamente útil.

Más allá de eso, hay mejoras de rendimiento bastante sólidas: reducción de sincronización en G1 GC, mejor recuperación de objetos enormes, y AOT Object Cache ahora soporta cualquier GC.

Los hilos virtuales también se han mejorado — es menos probable que retengan el hilo portador mientras esperan la inicialización de clases, lo que debería reducir escenarios de bloqueo extraños.

Algunas adiciones menores pero bienvenidas:

• Process ahora implementa AutoCloseable
• Se añadió UUID.ofEpochMillis(), facilitando el manejo al estilo UUIDv7
• ByteOrder ahora es un enum, lo que facilita su uso en sentencias switch

Por ejemplo, el HTTP Client te permite beneficiarte con cambios mínimos en el código:

var client = HttpClient.newBuilder()
	.version(HttpClient.Version.HTTP_3)
	.build();

var request = HttpRequest.newBuilder()
	.uri(URI.create("https://example.com/api/status"))
	.GET()
	.build();

var response = client.send(request, HttpResponse.BodyHandlers.ofString());
System.out.println(response.statusCode());

Y dado que Process ahora implementa AutoCloseable, la limpieza después de ejecutar comandos externos es un poco más limpia:

try (var process = new ProcessBuilder("java", "-version").start()) {
	var exitCode = process.waitFor();
	System.out.println("exit=" + exitCode);
}

Cosas a tener en cuenta

Primero, Thread.stop() ha sido eliminado.

Si todavía persiste en código de mantenimiento heredado, directamente no compilará en JDK 26.

La API de Applet también ha sido eliminada, así que los entornos que utilizan documentación o ejemplos antiguos deben tener cuidado.

La limpieza de flags de JVM también ha avanzado — flags como -Xmaxjitcodesize, MaxRAM y AggressiveHeap que has estado usando por inercia pueden necesitar revisión.

RMI sobre TLS ahora impone la identificación de endpoints por defecto, por lo que los entornos con SANs de certificados descuidados pueden encontrar fallos de conexión.

HttpRequest.Builder.timeout() ahora cubre la recepción completa del cuerpo de la respuesta, no solo la conexión inicial. Dependiendo de tu diseño de timeout existente, esto podría causar diferencias de comportamiento notables.

Para los entornos que han estado ejecutándose en Java 8 durante mucho tiempo, esto es lo que debes tener en cuenta antes de saltar directamente a Java 26:

• Java 8 se ejecutaba bajo el modelo classpath, pero a partir de Java 9, los límites de módulos y las dependencias de APIs internas se hacen visibles
• Los módulos de Java EE / CORBA fueron eliminados en Java 11, así que si javax.xml.bind todavía está en tu código, necesitarás una corrección por separado
• Los valores por defecto de reflexión y seguridad se han vuelto más estrictos — código que antes funcionaba silenciosamente ahora puede generar advertencias o fallar
• Las configuraciones antiguas de TLS, almacenes de claves y conexiones RMI son propensas a romperse justo después de una actualización

Para los sistemas empresariales japoneses, la codificación de caracteres es también un campo minado silencioso.

Los sistemas bancarios y de negocio core en particular a menudo todavía asumen codificaciones de la familia Shift_JIS para las integraciones de back-office y sistemas host.

Si consolidas todo de forma ingenua diciendo «UTF-8 es el estándar ahora», puedes terminar con bugs insidiosos donde la interfaz funciona bien pero los informes o las integraciones externas producen texto ilegible.

En la era de Java 8, había mucho código que funcionaba casualmente porque el charset por defecto en Windows era windows-31j.

Pero desde JDK 18, el charset por defecto es UTF-8, por lo que patrones como new String(bytes) o FileReader que dependen del charset implícito se comportarán de manera diferente después de la migración.

En la práctica, tampoco deberías tratar Shift_JIS y windows-31j como intercambiables.
Ambos están disponibles en la lista de charsets de Java, pero windows-31j / MS932 incluye extensiones específicas de Windows, por lo que puede haber discrepancias con números encerrados en círculos, caracteres dependientes de plataforma y extensiones IBM/NEC.

Para transferencias de archivos bancarios y conexiones con sistemas host, es más seguro confirmar de antemano si la otra parte espera «Shift_JIS pero en realidad CP932», «estrictamente dentro del rango Shift_JIS», o «incluyendo páginas de código de host IBM».

Si estás analizando específicamente problemas con el idioma japonés, estos deberían ser parte de tu lista de verificación previa a la migración:

• ¿Se especifica explícitamente el charset en las conversiones de arrays de bytes?
• ¿Estás confundiendo Shift_JIS con windows-31j?
• ¿Has verificado la corrección de ida y vuelta para números encerrados en círculos, wave dash, tilde de ancho completo, caracteres dependientes de plataforma y gaiji?
• Para CSVs de informes, archivos de longitud fija y transmisiones a host: ¿estás confundiendo longitudes basadas en caracteres con longitudes basadas en bytes?
• ¿Puedes detectar caracteres no mapeables en lugar de reemplazarlos silenciosamente?

Así que si vienes de Java 8, en lugar de saltar directamente a 26 en producción, es más realista primero conseguir que tu compilación y tests pasen en LTS 17 o 21, eliminar las dependencias antiguas allí, y después evaluar Java 26.

Java 26 en sí es interesante, pero absorber el delta desde Java 8 es donde reside la mayor parte del trabajo real en la práctica.

Qué verificar antes de actualizar

El primer paso más rápido es hacer un escaneo general de APIs y flags obsoletos.

grep -R "Thread\.stop\|Xmaxjitcodesize\|AggressiveHeap\|MaxRAM" ./

Si quieres detectar también dependencias de la era de Java 8, ejecuta esto:

grep -R "javax\.xml\.bind\|javax\.activation\|CORBA\|sun\." ./

Para hacer un escaneo general de suposiciones de charset, esto ayuda a detectar cosas que podrías pasar por alto:

grep -R "Shift_JIS\|MS932\|windows-31j\|Cp943\|Cp930\|EBCDIC\|file.encoding" ./

En el lado de Java, es más seguro especificar explícitamente los charsets y detectar caracteres no mapeables en lugar de depender del charset por defecto:

var charset = Charset.forName("windows-31j");
var encoder = charset.newEncoder()
	.onMalformedInput(CodingErrorAction.REPORT)
	.onUnmappableCharacter(CodingErrorAction.REPORT);

var bytes = encoder.encode(CharBuffer.wrap("顧客コード①"));
System.out.println(bytes.remaining());

Una comparación aproximada:

• Java 26 desde la perspectiva de Java 8: Brecha grande — esto es un proyecto de migración
• Java 26 desde la perspectiva de Java 17: Principalmente evaluar nuevas funcionalidades y verificar cambios en valores por defecto
• Java 26 desde la perspectiva de Java 21: El coste de migración es relativamente ligero

En términos más prácticos:

Para proyectos en Java 8, antes de entusiasmarse con las nuevas funcionalidades de Java 26, el tema real suele ser descubrir cómo despegar la deuda técnica de la era de Java 8.

Por el contrario, si ya estás en Java 17 o 21, Java 26 no es una «migración completa» — se trata más de evaluar cómo incorporar mejoras de rendimiento y cambios en valores por defecto.

Aquí hay algunas cosas que vale la pena verificar en CI para mayor tranquilidad:

• Comportamiento de timeout y headers de HttpClient
• Comunicación RMI / TLS que involucre validación de certificados
• Creación de runtime con jlink
• Dependencias de XML Signature y almacenes de claves heredados
• Tests de ida y vuelta para archivos de integración con Shift_JIS / windows-31j / host

Las funcionalidades en vista previa / incubadora son interesantes, pero probablemente sea mejor considerarlas como objetivos de evaluación en lugar de listas para producción en este momento.

Resumen

Java 26 no es tanto un único gran cambio revolucionario como una acumulación de mejoras sólidas en rendimiento, APIs estándar y valores por defecto operativamente más seguros.

Para los sistemas empresariales típicos, las mejoras en HTTP/3, GC e hilos virtuales son avances positivos.

Por otro lado, cuanto más código heredado y flags de runtime antiguos tenga tu entorno, más importante es auditar primero y actualizar después.

Para los entornos japoneses, la codificación de caracteres en particular no debería posponerse.

En los entornos donde las codificaciones de la familia Shift_JIS o las integraciones con sistemas host todavía están en uso, corregir las dependencias del charset por defecto y los problemas de ida y vuelta del japonés tiene prioridad sobre evaluar las nuevas funcionalidades de Java 26.

Especialmente viniendo desde Java 8, hacer una limpieza intermedia en LTS 17 o 21 primero y después ir a por los beneficios de Java 26 es el camino más sensato.